这可能是最严苛的眼镜片横评:100到1000元的差距

发表时间:2019-08-27

  LOHO超薄非球面树脂镜片分析能力也很强,虽然清晰度(透光率、浊度)稍逊凯米U2高机能膜镜片,但防污能力很好,历经后仍然能够抵御的。

  因而本次测试中,防UV机能也是我们沉点调查的项目,测试 9 款镜片防护 280 nm到 400 nm频段的紫外线的能力。

  镜片镀膜的初志就是为了提拔相机镜头的透光率,因而正在镜片光学设想上更有经验的蔡司,产物的清晰度较着愈加有劣势,无论是透光率或是浊度,初始数据以及加快测试后数据都是很好的。

  经常对着电脑办公的上班族多多极少都认识LED蓝光风险,但公共却对愈加的紫外线(UV)“视而不见”。大师都晓得持久无地正在紫外线下会加剧皮肤的衰老,但除此之外紫外线仍是形成老年白内障的一大诱因。

  颠末加快耐磨测试,区别出来了!实是日久见,磨久见成就。求实君通过计较加快测试前后眼镜的机能变化,确定这些镜片镀膜的耐用程度。

  注:1、上图眼镜价钱从左到左顺次降低。 2、眼镜透光率以百分比暗示,数值越高清晰度越好。3、橙部门为加快测试后透光率下降程度,数值越低越好。

  所以,目前正在目力矫正上,佩带眼镜是最遍及以及最平安的手段。选择一副合适的眼镜是目前大大都消费者的首要选择,但愿我们的这个小小评测,能给大师正在选择镜片上带来帮帮。

  那去沙子最多的处所尝尝就晓得!对!就是戈壁!刚好《极客看世界》预备沉回敦煌,求线 款镜片带到戈壁进行耐磨测试!成果竟出乎预料!

  正在这方面,LOHO、蔡司和雅斯 3 款镜片防污镀膜耐用性最好,其余镜片的疏水疏油机能下降得有点离谱。所以小伙伴越用越感觉本人眼镜镜片容易净,往往就是由于镜片上的镀膜曾经被磨的差不多了。

  眼镜一曲被认为是暴利行业,一片树脂买几百上千元,对于一般消费者来说确实是无解的。但颠末此次横评后,求实君确实领会到这个行业的工程师,为了提高一点点镜片光学本质,到底付出了几多的心血和成本。还纠结买眼镜的小伙伴能够想想,给相机的镜头都卖几千上万了,给本人的眼睛配几百上千的底子也不贵, 用一两年平均下仿佛不消钱!

  注:1、上图眼镜价钱从左到左顺次降低。2、眼镜透光率以百分比暗示,数值越高防UV能力越好。3、橙部门为加快测试后防UV机能下降程度,数值越低越好。

  回到我们最后的问题,买好的眼镜其实就是买好的镀膜,为了更好镀膜,你情愿多付出 800 元吗?就小我而言,求实君仍是要考虑一下(还不是由于穷)。不外我们也问过那位用蔡司的土豪同事,他暗示,选择蔡司完满是出于对这个品牌的认同(他抚摸着蔡司 Milvus 1.4/85 镜头说道),现实上采办依视的同事也是如斯。

  因为求实君选了有度数的镜片,成果会有所浮动,初始透光率和浊度数值各款眼镜都还不错,但颠末加快耐磨测试后,各款镜片的清晰度下降程度就呈现了价钱越低下降越多的趋向。

  据领会,眼镜的防UV机能次要由基材供给,而即即是加快耐磨测试也没有完全眼镜的镀膜毁伤到基材,并且因为耐磨测试后透光率下降,防UV能力反而都有提高。总的来说全数镜片都达到 99 %的防UV结果,大师表示都很不错。

  分析得分最好的是蔡司新清锐铂金膜镜片,全方位的劣势,37 分的高分比第二名超出跨越一个档次,不只产物初始环境优良,持久利用还能连结高本质更是罕见,多一层优良的镀膜结果简直立竿见影,不愧卖得贵。

  每个项目现实测试了 3 次:出发前测试了一次,代表我们现实买到的眼镜的机能表示。徒步回来后测试了一次,结果甚微就不细致说了。最初再送回专业尝试室进行加快试验,代表眼镜蒙受积少成多的磨损后机能的下降程度。

  据专家引见,接触角一般达到 110° 曾经是很高的程度,当然是越高越好了。从测试成果来看,依视这款镜片防污机能最好,116° 的接触角虽说最高,但也和大师根基正在统一档次。颠末长年累月的利用,这层承担着疏水疏油功能的镀膜会遭到必然程度的磨损,机能天然会下降。

  我们日常平凡玩手机遇发觉,明明没有磕碰,怎样手机屏幕上还会有划痕?很可能是你裤袋里的小沙粒导致,高硬度的小沙粒以至比刀还狠,能正在玻璃上留下到此一逛的踪迹。一般树脂镜片由于有高加硬膜的,耐磨性也很超卓,那能不克不及顶得住沙粒们的“”?

  为了探究分歧价位的眼镜镜片到底能否有如差价那么大的区别,求实君问了身边的几位同事,他们纷纷亮出了本人所利用的的镜片。傍边有百来块的、也有好几百的,一位不肯透露姓名的土豪同事用的竟然仍是 1000 多块钱一对的蔡司镜片!酸了酸了,求实君实的酸了。

  先看汇总成果,蔡司新清锐铂金膜镜片耐用程度较着最高,不只初始数据各项得分名列前茅,并且颠末加快耐磨测试后,各项机能下降程度都很是低,可见蔡司新清锐铂金膜镜片镀膜的硬度之强。这时候求实君又想起了阿谁土豪同事轻蔑的浅笑。

  我们按照和专家一路制定的评分尺度,对眼镜的 4 项目标进行打分,发觉所有 9 款眼镜初始机能并无太大区别,得分都正在 17、18 分。

  不!上文也提到,为了模仿实正在利用前提,我们买来的都是 200 度的近视眼镜,会对检测数据形成一点误差,因而需要连系更的尝试室耐磨测试,进一步鉴定眼镜的机能以及镀膜的耐用程度。

  注:1、上图眼镜价钱从左到左顺次降低。2、眼镜浊度以数值暗示,数值越低清晰度越好。 3、橙部门为加快测试后浊度上升程度,数值越低越好。

  噔噔噔~噔!按照 9 名同事利用的眼镜,求实君从电商旗舰店或线下授权店采办了同款镜片,顺带一提蔡司镜片结账时心实的滴血,这……这莫非就是充值的感受?

  * 提示一下正正在看文章的你,本次横评只对样品担任,不代表同型号镜片的遍及机能表示,数据仅供参考。

  正在颠末 88 公里的徒步测试,面临一整盒沙粒的“”,9 款镜片的机能竟然和出发前差不多,amazing!当求实君从专业尝试室的专家工程师口中获知这个现实时实是惊到了,这些镜片的镀膜实的强得出乎预料啊。

  这简曲是让两位极客白晒成肉干了啊,心疼之余求实君并不甘愿宁可,怎样也要分出个凹凸。于是,我们把 9 款镜片从头带回专业尝试室,进行愈加严苛的加快测试!戈壁的沙粒还太弱了,那就让尝试室的砂石上吧!

  虽然并不停对,但这个问题的谜底大概能够侧面反映为什么眼镜一曲被视为暴利商品。据业内人士的引见,出名眼镜厂商所利用的基材,也就是眼镜镜片本身,根基都来自少数几家供应商,因而能够认为这些基材的成本其实相差无几。而眼镜镜片之间最大的差距次要就来自于镜片上的那层镀膜。

  其次,依视、凯米及万新光学清觉 3 款镜片正在清晰度表示上都不错,出格是后两者价钱十分实惠,性价比很高。

  防水防油污天然是眼镜很主要的功能,相信每个戴眼镜的小伙伴都但愿本人的眼镜能时辰连结透亮(出格是做饭油烟多的时候)。这部门专业尝试室以测试镜片概况水滴的接触角度数来展现防污能力。接触角越大,申明水滴正在镜片概况更接近球状,疏水疏油结果更好。

  注:为切近糊口,我们选择的是均为 200 度的镜片,所以正在部门测试中会有无法避免的误差,比若有部门镜片正在徒步之后机能不降反升,此次要是测试误差形成的,能够看做徒步前后机能并无较着变化。

  这里再次提示列位,本次横评只对样品担任,别的产物因为带有度数,数据可能有必然误差,成果仅供参考。

  雅斯超薄非球面抗UV树脂镜片和凯米U2高机能膜镜片并列第三,同样是 200 元出头一对的价钱,凯米的清晰度更好,虽然防污得分略低,大师能够按需选择。如室内工做者能够选择凯米,经常外出的小伙伴能够选择雅斯。

  分析清晰度、防UV、防污 3 个方面合计 4 项测试成果,我们按照下图所示的评分尺度给各个产物打分,最终得出上文的分析得分排名。

  注:1、上图眼镜价钱从左到左顺次降低。 2、眼镜防污能力以数值暗示,数值越高防污能力越好。 3、橙部门为加快测试后防污能力下降程度,数值越低越好。

  200 元一对的雅斯超薄非球面抗UV树脂镜片分析耐用性也很好,但镜片清晰度下降得比依视、万新光学清觉和凯米 3 款镜片多,因而分析得分和后 3 款也拉不开差距。而同分的凯米U2高机能膜镜片正在清晰度上拥有劣势。

  求实君还记得之前国度相关部分也正在严打儿童青少年不规范近视矫正等环境,按照专家引见:儿童青少年近视后,正在目前的医疗手艺前提下,是不克不及治愈的,该当及时带其到眼科医疗机构查抄,服从医嘱进行科学矫正。